Благотворительность: норма жизни приличного человека
В культурных государствах благотворительность считается нормой жизни. Нравственные люди полагают совершенно натуральным 10% собственного времени или денежных средств отправить на коллективно добродушные дела: на помощь нуждающимся или помощь многообещающих программ.
За границей благотворительность знаменита среди всех оболочек населения: и среди бедных, и среди миллионеров, включая наиболее состоятельных. В 2010 году Уоррен Баффет и Билл Гейтс принесли Giving Pledge, Присягу дарения, пообещав сдать более 50% собственного состояния на благотворительность. Им следовали другие самые состоятельные люди планеты (Джордж Лукас, Марк Цукерберг, Дэвид Рокфеллер, Ричард Брэнсон), и к лету 2014 года присягу дарения принесли 107 миллионеров и состоятельных людей. Из отечественных миллионеров в данном перечне лишь Владимир Потанин.
Пока, в отечественном уме благотворительность не в почести. Теперь мы пребываем на? 123-м месте во всем мире из 135-ти исследованных стран в хит-параде благотворительности, и ни одна из стран прежнего СССР не располагается ниже нас в данном хит-параде. 76% населения России не приносили в жертву никому никогда в жизни и не думали про это.
Социальная обязанность компании, другими словами занимается точная компания благотворительностью или нет, для жителей России не принципиальна. При этом к тем, кто все же занимаются благотворительностью, окружающие смотрят с сомнением: 40% уверены, что благотворительность делается для рекламы, судят тех, кто сообщает о собственной филантропической работы и настаивают, что благотворительность должны выходить лишь украдкой. С иной стороны, последнее время приготовление на благотворительность основательно развиваются (до 50% ежегодно), однако в основном с помощью среднего бизнеса.
Принципиально осознавать, что благотворительность — это прежде всего культура самих людей, а не полученные ими денежные средства. Не имеет значения сколько вы дали на добродушные дела, главнее то, что вы морально видите потребность данного. Если человек имеет незначительный доход и дает незначительные суммы, в его благотворительности резон есть всегда: огромная речка формируется из небольших ручейков. Помоги и добро к тебе вернется.
Если состоятельный человек поступится, к примеру, 100 тыс руб, а 5 миллионов человек со средним или, вполне может быть, даже невысоким заработком поступятся по 100 руб, то полученная нами, стандартными людьми, совокупность будет в общем-то больше.
Если эти 5 миллионов человек оформят постоянное ассигнование и будут каждый день переводить по 100 руб в понравившийся им филантропический ресурс, то они быстро опередят любого состоятельного человека. Выйдет такой общественный Билл Гейтс.
Благотворительность — это далеко не в обязательном порядке отчисления денежных средств. Можно заниматься благотворительностью, не находясь от собственной специальности, работая pro bono (квалифицированная помощь для социального блага). Адвокаты могут предоставлять свободные консультации тем, кто в них нуждается, а оплатить не в состоянии. Наставник – совершенно бесплатно заниматься репетиторством с отходящим детдомовцем. Искусствовед – провести свободную экскурсионную поездку для детишек из бедных семей. Фотограф – мастер-класс по фото. Разработать это нетрудно, основное начать про это размышлять.
Пока, в России с данным огромные неприятности. По статистике Mail.ru и ВЦИОМ помощь взрослым по известности стоит на 5-ом месте после помощи детям, дедам, животным и помощи природоохранным неприятностям. Людям больше плачевно собак, чем людей, а из людей из ощущения жалости главнее поддерживать нежизнеспособных детишек, а не взрослых, которые еще могли бы жить и работать.
Жители России, если уж планируют предоставлять денежные средства денежные средства, то только на одного нездорового, ну, другими словами, на одного ребенка, и предпочтительно нездорового, самого нездорового, предпочтительно безнадежного очень. Если малыш не скончается, то предоставлять денежные средства на помощь ребенка после болезни никто не желает. Ощущение жалости не действует, а осознания благотворительности в отечественном уме сегодня нет.
Разумная благотворительность должна быть выгодной, побуждаться не эмоциями жалости, а осознанием разумности собственных вкладов, работать на настоящее усовершенствование дел. Не приносите подарки детям в детские дома: это далеко не благотворительность, а скорее всего вредительство.
Как ни страшно это звучит, нынешняя система детских домов-интернатов считается грешной на самом деле, и принимать участие в подобном плане — невозможно. Тревога о детях — это непорочное, однако это надо делать иначе, как это делает в настоящее время к примеру Д. Холодов или еще раньше совершенно феноменально делал А.С. Макаренко.
А для деловых людей наиболее верная благотворительность — социальная направленность их своего бизнеса. Если кто-то из предпринимателей возведет в РФ технологию частных школ, где низкие расценки будут совмещаться с отличным качеством изучения, подобному предпринимателю не надо исключать 10% собственных денежных средств ни на какие иные планы. Его самая лучшая благотворительность будет предельно оперативное формирование его бизнеса, он обязан все денежные средства инвестировать лишь в это собственное дело.
Первая и наиболее элементарная выкройка благотворительности — предельно откровенно и высококачественно жить ежедневно, беспокоясь о людях и деле на работе и беспокоясь о близких дома. И беспокоясь о себе серьезно, чтобы так жить предельно длительное время и наиболее эффективно, работая на собственный заслуживающий Минимум жизни.
Незначительная, однако хорошая благотворительность: даровать вещи, которые вам незачем — тем, кому они понадобятся. Об этом отличный сайт Дарудар.